来源能不能回溯
重要信息至少应该知道来自哪里。如果只有二次转述、截断截图或无法找到上下文，就放进待确认，而不是因为很多人重复就自动视为事实。可靠性来自能够回溯的公开资料，不来自转发次数、评论数量或所谓内部渠道。
核验清单
核验清单：发布之前再检查一遍，哪些话真的有足够依据
把来源、语境、画面和版权边界逐项过一遍，减少猜测进入正文
标题有没有超过证据
标题应该概括页面，而不是替正文下更大的结论。如果资料只能支持“公开说明”“画面观察”或“仍在复核”，标题就不写成确定事件、情绪性判断或误导性爆点。让标题与证据保持同一个强度，是最基本的核验原则。
画面有没有被读得太满
构图、表情、距离与光线会影响观看感受，但并不自动证明人物动机或私人关系。复核时需要把“可见事实”和“阅读解释”分开。涉及真实人物时，不对私人生活、健康、心理状态和未公开经历作推测。
声音有没有完整语境
单独一句对白或很短的环境声容易被截取误解。核验时尽量结合前后场景说明，无法确认时就保留原有不确定性。本站不复制完整剧本，也不把零散对白拼成新的未经授权作品，更不会提供资源下载入口。
权利与阅读提示是否齐全
图片与文字只在完成说明所需范围内使用，不提供盗版播放、破解包、外部网盘或镜像资源。涉及需要额外提醒的内容时，同时检查阅读提示页面，确保公开说明不会忽略未成年人保护和必要的内容边界。